| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Trädgårdens struktur: att skapa trädgårdsrumFör att en trädgård ska kännas som en intressant plats där man kan trivas behöver den ha "väggar" och "tak". Med andra ord: den behöver ha en struktur, en stomme. Den första fråga jag skulle ställa mig inför ett trädgårdsprojekt är: Finns här någon stomme? Om det finns en stomme; ett "tak" i trädgården, i form av äldre uppvuxna kronträd, är det en bra idé att vårda den stommen och tänka sig noga för innan man börjar ändra den. Ett uppvuxet träd är en mycket värdefull tillgång som det tar många år att skapa såvida man inte är beredd att lägga ut en mindre förmögenhet på att köpa ett. Och riktigt stora träd går det knappast att flytta till något pris.
Trots det tycks det börja klia i fingrarna på vissa människor av lust att ta fram motorsågen så snart de ser ett stort träd. Exempelvis fanns det en gång en stor och vacker hästkastanj i en villaträdgård här i Uppsala (på Gamla Uppsalagatan i Svartbäcken). Trädet var en prydnad inte bara för ägaren, men också för de närmaste grannarna som uppskattade det mycket.En dag såldes villan till några nyrika personer, och det dröjde inte länge förrän de låtit ta bort inte bara den stora hästkastanjen utan istort sett allt annat som växte i trädgården inklusive en del äldre fruktträd. På den tomma yta som blev resultatet anlades det en enorm gräsmatta. Och inte nog med det. Man satte upp ett högt plank mot granntomten, och förbjöd uttryckligen grannarna att låta något växa mot sin sida av planket. Så oerhört fientligt inställda var dessa människor till allt växande; förutom då sin golfbaneliknande gräsmatta. Man kan skaka på huvudet åt sådana individer och undra varför de egentligen skaffat en villa med stor trädgård. För oss andra, som ser en trädgård som en tillgång och inte något värdelöst som ska utplånas, är detta ett varnande exempel. Det tar många år att skapa en uppvuxen trädgård, men att förstöra den går snabbt och enkelt det klarar vilken idiot som helst. UPPDATERING: Ännu ett exempel på trädhatarnas framfart såg vi hösten 2011 i Stockholm, då en månghundraårig ek på Oxenstiernsgatan fälldes med den lögnaktiga förevändningen att den pga. röta skulle vara "en fara för allmänheten". Myndigheterna hade beställt ett utlåtande av en arborist från Norge, som efter en bristfällig undersökning klämde ur sig just den diagnos beställaren ville ha. Denna "diagnos" var grovt felaktig, eken var i gott skick och hade kunnat leva i hundratals år ännu, vilket flera oberoende experter påpekade utan att någon lyssnade. I själva verket hade man tydligen på myndighetshåll ett ont öga till eken eftersom den stod mitt i en gata och den heliga kon - bilen - alltid har högsta prioritet i "Tokholm". | |||||||||||||||
| |||||||||||||||